10月7日讯 据曼城官方公告，球队反诉英超得胜胜诉，裁决小组判定英超APT章程存在非法。

不外需要看重的是，这一事件与英超告状曼城115项财务非法听证案并非合并案件。APT章程的蜕变是曼城反诉英超的其中一部安分容，此案会如何影响115项非法案件还有待不雅察。

官方公告

继今天公布章程仲裁庭裁决后，曼城足球俱乐部感谢仲裁庭诸位尊敬成员的责任，并感谢他们的探访服从：

- 俱乐部的诉求得胜：关系方往复 (APT) 章程被认定为不对法，英超定约对于MCFC两项具体赞助往复的决定被烧毁。

- 法庭认定，起始的APT章程和现行的（改造后的）APT 章程均违背了英国竞争法，并违背了环节刚正的条目。

- 英超定约被认定糜费了其行使地位。

- 仲裁庭认定，这些章程在结构上不公说念，而且英超定约在骨子操作中对俱乐部适用这些章程时至极不公说念。

- 法庭觉得这些章程在运作花样上具有敌视性，因为它们荒谬将鞭策贷款摈斥在外。

- 除了这些对于正当性的一般性论断外，仲裁庭还烧毁了英超定约对于重述俱乐部所进行的两项往复的公说念阛阓价值的具体决定。

- 仲裁庭觉得，英超定约的决定在环节上有失公说念。

- 仲裁庭还裁定，英超定约对俱乐部两项赞助往复的公说念阛阓价值评估存在不对理的蔓延，因此英超定约违背了其本身的章程。

据泰晤士报报说念，一个由三名法官组成的独处小组得出论断，英超联赛赞助章程不对法，因为它们莫得研讨到鞭策借给俱乐部的无息贷款。这一决定将引起曼城很多英超竞争敌手的极大担忧，他们严重依赖此类贷款，并可能导致章程蜕变。

行家组暗示，英超联赛总借钱额为40亿英镑，其中15亿英镑来自俱乐部扫数者和鞭策。要是章程发生变化，买卖贷款利率当今适用于这些无息贷款，何况必须纳入俱乐部的盈利才智和可执续性统计，很多俱乐部可能会发现他们违背了盈利才智和可执续性章程 (PSR)。

曼城辩称，这种付款花样不公说念，不安妥阛阓章程，因为它们是无息的，在某些情况下，根柢不需要偿还。对于像阿森纳这么的俱乐部来说，其借钱跨越2亿英镑，且一齐由鞭策贷款组成。

据此前报说念，据悉曼城在对英超的“关系方往复（APT）”进行上诉时，就淡漠了尼尔森体育的问题。关系方往复是指俱乐部与其扫数者的其他企业，完结赞助或收入条约。该案在上个月开庭，庭审进程莫得公开，瞻望判决服从将很快出炉。

在本年11月，英超还将与曼城在法庭进行一次更贫乏的坚持，英超指控曼城违背115项财务公说念竞赛章程。

2021年，英超制定了APT章程后，就委任尼尔森体育协助监管，此举取得了各俱乐部的支持。据了解，尼尔森的团队为英超制定了APT章程，与英超联赛的其他业求满盈破损。

曼城对英超联赛引入和施行APT章程淡漠了指控，并为此进行了为期11天的听证会。当2021年APT章程初次被淡漠时，曼城就投了反对票，本年2月有关章程收紧时，曼城再次投了反对票。

曼城宣称APT章程违背了竞争法，要是上诉得胜，曼城将条目英超官方抵偿有关的赔本。除此以外，曼城觉得英超的APT章程比欧足联更严格，并但愿能放宽章程截至。此举取得了纽卡、切尔西和维拉的支持，但被阿森纳、利物浦、热刺等其他英超球队热烈反对。

曼城在法律文献中称，这些章程是在敌视来自海湾地区的投资者，因为那时APT的引入恰是为了恢复沙特收购纽卡。

曼城还对英超联赛的投票章程进行了抗议kaiyun网址，在英超任何提案齐必须取得至少14支俱乐部的唱和票才能通过。